Τεχνολογία

Οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν το Chatgpt εντελώς λάθος – και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Openai το απέδειξε μόλις

Πώς αντιδράσατε στην κυκλοφορία του GPT-5 της 7ης Αυγούστου, την τελευταία έκδοση του ChatGPT της OpenAI; Η εταιρεία πίσω από το μοντέλο την ανακοίνωσε ως μια παγκόσμια ανάπτυξη, με εβδομάδες διαφημιστικής εκστρατείας και λαμπερή ζωντανή αποκάλυψη των δυνατοτήτων της. Οι αντιδράσεις των χρηστών των κοινωνικών μέσων ήταν πιο σιωπηρές, σημειωμένες με σύγχυση και θυμό κατά την απομάκρυνση πολλών βασικών μοντέλων που οι άνθρωποι είχαν συνδεθεί.

Μετά, ο Διευθύνων Σύμβουλος Sam Altman αποκάλυψε άθελα γιατί το χάσμα μεταξύ των προσδοκιών του OpenAI για την υποδοχή του GPT-5 και η πραγματικότητα ήταν τόσο μεγάλη. Αποδεικνύεται ότι μεγάλος αριθμός από εμάς δεν χρησιμοποιούμε το AI στο μέγιστο βαθμό. Σε ένα Δημοσίευση στο x Εξηγώντας γιατί η OpenAi φάνηκε να είναι η αμοιβή των αμοιβών συν τους χρήστες (πλήρης αποκάλυψη: που περιλαμβάνει)-που με το χέρι πάνω από 20 δολάρια το μήνα για να αποκτήσουν πρόσβαση στο δεύτερο υψηλότερο επίπεδο του μοντέλου-μειώνοντας δραστικά τα όρια των επιτοκίων τους στο chatbot, ο Altman αποκάλυψε ότι μόνο το 1% των χρηστών που δεν καταβάλλουν καθυστερημένα ένα μοντέλο λόγου όπως το O3 πριν από την απελευθέρωση του GPT-5. Μεταξύ των χρηστών που πληρώνουν, μόνο το 7% έκανε.

Τα μοντέλα συλλογισμού είναι εκείνα που “σκέφτονται” μέσω προβλημάτων πριν απαντήσουν (αν και δεν πρέπει ποτέ να αφαιρέσουμε αυτά τα αποσπάσματα αέρα: τα μοντέλα AI είναι όχι άνθρωποςκαι μην ενεργείτε όπως κάνουν οι άνθρωποι). Δεν τα χρησιμοποιούσατε – όπως συνέβαινε με τη συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών, την πληρωμή και τη μη πληρωμή – είναι σαν να αγοράζετε ένα αυτοκίνητο, χρησιμοποιώντας μόνο την πρώτη και τη δεύτερη ταχύτητα και αναρωτιέστε γιατί δεν είναι εύκολο να οδηγήσετε ή να προχωρήσετε σε μια επίδειξη κουίζ και να ξεδιπλώνετε το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό για κάθε ερώτηση.

Πολλοί χρήστες δίνουν προτεραιότητα στην ταχύτητα και την ευκολία σε σχέση με την ποιότητα στις αλληλεπιδράσεις AI chatbot. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τόσοι πολλοί θρήνησαν την απώλεια του GPT-4O, ένα μοντέλο κληρονομιάς που αργότερα αποκαταστάθηκε στην πληρωμή των χρηστών του ChatGPT μετά από μια συντονισμένη εκστρατεία. Αλλά όταν ερωτάτε ένα chatbot για απαντήσεις, θέλετε καλές. Είναι καλύτερο να είσαι λίγο πιο αργός – και συχνά είναι μόνο λίγο και σωστό από γρήγορο και εντελώς λάθος.

Τα μοντέλα συλλογιστικής είναι κατασκευασμένα για να ξοδεύουν περισσότερο προγραμματισμό υπολογιστικών προσπαθειών, έλεγχο και inerating πριν απαντήσουν. Αυτή η πρόσθετη συζήτηση βελτιώνει τα αποτελέσματα σε εργασίες όπου η λήψη του σωστού λογικού έχει σημασία. Αλλά είναι πιο αργή και πιο δαπανηρή, γι ‘αυτό οι πάροχοι τείνουν να προσφέρουν πρώτα τις εκδόσεις “μη-σφοδρή” και απαιτούν από τους χρήστες να επιλέξουν μέσω ενός αναπτυσσόμενου πλαισίου για εναλλακτικές λύσεις. Στη συνέχεια, υπάρχει η προηγούμενη αδιαπέραστη συνήθεια του OpenAI για την ονομασία μοντέλων-ένα πρόβλημα που η GPT-5 προσπάθησε να διορθώσει, όχι εντελώς με επιτυχία. Οι χρήστες εξακολουθούν να μην μπορούν εύκολα να πουν εάν παίρνουν το “Good Thinky” GPT-5 ή την λιγότερο ικανή έκδοση. Μετά την παραλαβή των καταγγελιών, η εταιρεία τώρα τροποποιεί αυτό.

Για μένα, περιμένοντας ένα λεπτό και όχι ένα δευτερόλεπτο δεν είναι ένα πρόβλημα. Ορίσατε ένα μοντέλο AI και κάνετε κάτι άλλο ενώ περιμένετε. Αλλά προφανώς, είναι μια αναμονή πάρα πολύ καιρό για μερικούς. Ακόμη και μετά την απελευθέρωση της GPT-5-όπου η διαφορά μεταξύ του “μοντέλου ναυαρχίδας” GPT-5 και GPT-5 Thinking, η οποία προσφέρει να “πάρει πιο διεξοδικές απαντήσεις”, είναι πιο προφανής-μόνο ένας στους τέσσερις χρήστες που πληρώνουν ζητούν την πληρότητα.

Αυτό το γρήγορα πετάξει τα δεδομένα απαντά σε μια μεγάλη ερώτηση που είχα για την υιοθέτηση του AI: Γιατί μόνο το κάνουν το ένα τρίτο των Αμερικανών Ποιος έχει χρησιμοποιήσει ποτέ ένα chatbot λέει ότι είναι εξαιρετικά ή πολύ χρήσιμο (το ήμισυ του ρυθμού μεταξύ των εμπειρογνωμόνων του AI) και ένας στους πέντε λένε ότι δεν είναι χρήσιμο καθόλου (διπλάσιο ποσοστό μεταξύ των εμπειρογνωμόνων); Η απάντηση είναι σαφέστερη τώρα: οι περισσότεροι λαοί χρησιμοποιούν AI λάθος. Ζητούν από ένα chatbot να χειριστεί σκληρές, πολλές ερωτήσεις χωρίς να σταματήσει για σκέψη ή αναπνοή. Ξεσπούν “τι είναι το τυρί μακαρόνια” Η τιμή είναι σωστή και “$ 42” Διακινδύνευση!

Έτσι, αν πρόκειται να δοκιμάσετε ένα chatbot, επωφεληθείτε από τις κινήσεις του OpenAi για να κρατήσουν τους χρήστες να ακυρώσουν τις συνδρομές τους ανοίγοντας περισσότερη πρόσβαση σε μοντέλα. Τοποθετήστε τους “σκέψης” ενώ θυμόμαστε ότι δεν το κάνουν αυτό – και δείτε αν κολλήσετε. Είναι ο σωστός τρόπος για να χρησιμοποιήσετε το γενετικό AI.